Pagbabalik Mag-scroll pababa Itigil Awtomatikong mode

Pampainit, pagkakabukod, bentilasyon, VMC, paglamig ...Comparative VS softwood pellets, payo at feedback?

Ang heating, ang pagkakabukod, ang bentilasyon, ang VMC, ang paglamig ... sa maikli ang thermal na kaginhawahan. Pagkakabukod, enerhiya ng kahoy, bomba ng init ngunit din ng kuryente, gas o langis, VMC ... Tulong sa pagpili at pagsasakatuparan, paglutas ng problema, pag-optimize, mga tip at mga trick ...
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Mga mensahe: 47028
Inscription: 10/02/03, 14:06
Lokasyon: Planet Greenhouse
x 409
Makipag-ugnay sa:

Comparative VS softwood pellets, payo at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Christophe » 01/12/17, 13:35

Hi kaibigan,

Nakakuha ako ng kalan pellet boiler (hey ... well!). Ito ay isang Thermorossi H2O 34 natagpuan na hindi masyadong mahal ang ginamit (pagkatapos ng maliit na pag-aaral ay tila napakalakas, 260 kg at mayroong sistema ng paglilinis ng awtomatikong brazier ipapakita ko sa iyo na kalaunan, para sa mga nagmadali maaari mong makita ang mga tagubilin sa ibaba).

Ito ay talagang higit pa sa isang kuluan kaysa sa isang kalan sapagkat wala itong air blower (ang hangin ay pinainit lamang ng mga pagkalugi). Sa tingin ko ay makakapag-init siya sa buong bahay na may ilang mga tala bilang karagdagan

Ito ay isang linggo lamang na mayroon ako kaya natututo kong ipagtanggol ang hayop, hindi ito katulad ng isang kalan ng log! : Cheesy: Ang aktwal na ito ay nangangailangan ng higit na pansin kaysa sa isang maginoo na kalan ng kahoy ... Nililinis ang lahat ng 2 3 na araw ng brazier, sinuri ang gumuhit (alarma) ...

Yamang ang isang linggo at sampung sako ng 15 kg ay sinunog, ako ay kawili-wiling nagulat sa pamamagitan ng maliit na abo na ginawa! Hindi ko sukatin ngunit dapat itong maging ilang liters ...

Baka naliligaw ako, ang paksa na gusto kong banggitin dito ay ang pagpili ng mga pellets: konipero o matigas na kahoy?

Sa katunayan ang kalan na ito ay maaaring sumunog sa parehong (maaaring maging tulad ng lahat ng mga pellet stoves? Makahanap ako ng kaunting impormasyon tungkol dito) at nais kong ihambing ang ilang mga 2 na mga pellets kasunod ng pagbabalik ng mga karanasan iba pang mga miyembro.

a) Calorie / ratio ratio
b) Kalidad ng pampainit
c) Pagkonsumo
d) Clogging

Ginagamit ko lang ang Fireland 80 / 20 DIN Plus na mga pellets para sa isang linggo ngayon. Ang nagbebenta ay nagsabi sa akin na ang kalan na ito ay nakatakda sa mga kahoy na hardwood ... ngunit hindi ko nakita ang anumang bagay sa rekord bilang pagtatakda tungkol dito kaya ????

Fireland_pellets_feuillus.jpg
Fireland_pellets_feuillus.jpg (491.66 Kio) Tiningnan ang 3368 na beses


Ang presyo ay (maliit na promo) 3.69 (sa halip ng 3.89) sa sulok na brico. Hayaan 5.5 cents per kWh ...

Sa paghahambing, ang 100% resinous ng parehong tatak ay 4.89 € ang bag ... ito ay isang impiyerno ng isang pagkakaiba sa presyo para sa parehong kWh!

Dapat nating paniwalaan na ginusto ng mga tao ang mga pellets ng softwood ... habang dapat pa itong magsunog ng mas mabilis. Isang pir log kumain mabilis at malakas ngunit hindi kailanman tumayo sa magdamag, tulad ng isang katumbas na log ng matigas na kahoy ng parehong laki ... walang dahilan na ito ay hindi ang parehong para sa mga Bolitas?!?

Kaya sa presyo, ay malinaw na ang kalamangan ay para sa sandali sa hardwood bulitas ... Para sa iba pang mga pamantayan ay wala akong karanasan, kaya ang paksang ito!

Narito ang mga tagubilin para sa Thermorossi H2O 34 sa Ingles (hindi natagpuan sa Pranses):
ecotherm_h2o.pdf
(2.47 Mio) Na-download na 369 beses


PS: mas maraming tanong at pagpapahusay ay darating sa ibang pagkakataon sa kalan na ito ... alam mo ako : Cheesy:
0 x
Nakatulong ba o maipapayo ang forum na ito? Tulungan din siya kaya't maaari niyang patuloy na gawin ito! Ang mga artikulo, pinag-aaralan at mga pag-download sa editoryal na bahagi ng site, mag-publish sa iyo! Kumuha ng (bahagi ng) iyong savings mula sa banking system, bumili ng crypto-currencies!

Ahmed
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Mga mensahe: 6542
Inscription: 25/02/08, 18:54
Lokasyon: Burgundy
x 428

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Ahmed » 01/12/17, 13:53

Isinulat mo:
Isang pir log kumain mabilis at malakas ngunit hindi kailanman tumayo sa magdamag, tulad ng isang katumbas na log ng matigas na kahoy ng parehong laki ... walang dahilan na ito ay hindi ang parehong para sa mga Bolitas?!?

Hindi, ito ay ganap na hindi maihahambing! Ang isang log ay dapat isaalang-alang na isang bundle ng mga tubo: ang hardwood ay may maliliit na tubo at softwoods pakyawan, na nagreresulta sa isang makabuluhang pagkakaiba sa density; samakatuwid, ang dami ng materyal ay mas malaki sa isang malalagong log kaysa sa isang puno ng sebum, kaya isang mas mababang halaga ng calorific.
Kapag ang sup at pinagkataman sa ilalim ng mahusay na presyon sa panahon ng produksyon ng mga densified logs o pellets, pagkakaiba na ito vanishes, dahil sa ang mas malaking pipe napipisang gaya maliit, na kung saan ay nagbibigay sa halos ang parehong panghuling density (na may kalamangan ng dagta sa hardwoods ...).
Mayroong dalawang pakinabang sa softwood: higit pang lignin (ito ay ang tagapagbalat ng papel at pellet) na nagbibigay-daan sa isang mas mahusay na mekanikal na pagtutol ng butil *; dagta, na isang magandang gasolina. Siyempre, ang pagpili ay depende rin sa kani-kanyang presyo ng iba't ibang mga formulated komersyal.

* Ang supply ng softwoods ay gumaganap bilang isang pagpapabuti ng ito criterion, ngunit ito ay hindi kinakailangan upang magkaroon ng isang pellet sa purong resinous ...
0 x
"Huwag kang maniwala sa sinasabi ko sa iyo."
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Mga mensahe: 47028
Inscription: 10/02/03, 14:06
Lokasyon: Planet Greenhouse
x 409
Makipag-ugnay sa:

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Christophe » 01/12/17, 14:01

Paumanhin ko dapat sinabi ang parehong "mass" mea culpa ... at samakatuwid mag-log ng parehong masa at kahit na kahalumigmigan magiging iyong pagsusuri?

Sa tingin ko ang pagkakaiba ay kemikal din: ang hardwood dagta ay sobrang energetic ... no? Ito ay malinaw na ang mga apoy ay mas matinding at malaki (para sa parehong gumuhit) na may resinous ...

Kumain ka sa akin?

Kung hindi man ok para sa mga pellets, kaya ito ay kif kif sa antas ng nasusunog na oras. Nasuri na ang unang punto!
0 x
Nakatulong ba o maipapayo ang forum na ito? Tulungan din siya kaya't maaari niyang patuloy na gawin ito! Ang mga artikulo, pinag-aaralan at mga pag-download sa editoryal na bahagi ng site, mag-publish sa iyo! Kumuha ng (bahagi ng) iyong savings mula sa banking system, bumili ng crypto-currencies!
Avatar de l'Utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Mga mensahe: 12467
Inscription: 20/01/08, 16:34
Lokasyon: Alsace
x 4149

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Did67 » 01/12/17, 14:09

Softwood ay may bahagyang mas mataas na PCI, dahil sa pagkakaroon ng resins.

Sinasabi ng isang site na ito:

"Upang 20% kahalumigmigan, hard wood (owk, beech, ash, bed, ...) ay magiging isang PCI 3,8 kWh / kg at koniperong punungkahoy (pine, pir) ay magkakaroon ng isang PCI 4,1 kWh / kg"


Ang mahusay na dokumentadong pag-aaral ng ADEME [www.boisvivant.com/ftp/energie/fichier/cofor_1184244350_59.doc] ay nagbibigay ng:

Katamtamang matigas na kahoy: 5 070

Katamtamang resinous: 5 330


Ang pagkakaiba ay mas mababa sa 10%. Doon, sa tingin ko ito ay tuyo na kahoy.

Ngunit iyon ay hindi nagbibigay-katwiran sa gayong pagkakaiba sa presyo!

Gumawa ka ng isang excel upang iwasto ang puwang ng PCI - kung ano ang iyong binibili ay kWh!
0 x
Ahmed
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Mga mensahe: 6542
Inscription: 25/02/08, 18:54
Lokasyon: Burgundy
x 428

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Ahmed » 01/12/17, 14:12

Mula sa isang manilay-nilay punto ng view ng enerhiya density ng isang madagtang log ay mas malaki kaysa sa na ng dulo ng hardwood: 4040 3850 laban kWh / kg (average *), ngunit gamitin ito ay hindi kumilos kaya, maliban kung ang isang compresses sa parehong density, na kung saan ay ang kaso ng mga pellets ...
Mayroon ding kaso ng malambot hardwoods, na hindi ko nabanggit at kung saan ay maihahambing sa koniperus (malaking tubo), ngunit walang dagta ...

* Source ADEME.
0 x
"Huwag kang maniwala sa sinasabi ko sa iyo."

Avatar de l'Utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Mga mensahe: 12467
Inscription: 20/01/08, 16:34
Lokasyon: Alsace
x 4149

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Did67 » 01/12/17, 14:14

Sinulat ni Christophe:
ito ay kaya kif kif sa antas ng nasusunog na oras.


Ang nasusunog na oras, wala kang pakialam. Nasa iyong boiler upang pamahalaan ang mga input (pellets, pagsunog ng hangin) ayon sa mga pangangailangan [eksakto sa regulasyon ng iyong kuluan]!

Ikaw, mayroong dalawang mga parameter na nagmamalasakit sa iyo:

- ang ICH bawat kg ng iyong mga pellets (mula noong bumili ka sa kg)

- ang kahusayan ng iyong kuluan at sa gayon ay ang kalinisan ng iyong exchangers / kontrol ng kalidad ng pagkasunog air [kung nagsisipangalakal ng salapi ay hindi malinis - ang mga particle ng isang bulitas boiler ay "dry" at "pilling", kaya isolating - bumababa ang ani; kung ang iyong boiler masyadong maraming hangin, ito throws calories sa pamamagitan ng tsimenea - sila pa rin wind up ng kaunti, para sa kaligtasan: limitasyon CO].
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Mga mensahe: 47028
Inscription: 10/02/03, 14:06
Lokasyon: Planet Greenhouse
x 409
Makipag-ugnay sa:

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Christophe » 01/12/17, 14:21

Ah, sumasang-ayon kami, kaya ang resin ay nakapagbibigay ng mahusay sa pagbutihin ang pagkasunog at PCI ng softwoods

Narito ang mga katangian ng 80% hardwood na mga pellets na mayroon ako:

pellets_fireland.jpg
pellets_fireland.jpg (189.03 Kio) Tiningnan ang 3352 na beses


Kaya kami ay 16.5 / 3.6 = 4.6 kWh / kg

Kailangan kong bumili ng ilang mga bag sa hapon na ito, kukunin ko ang isang larawan ng mga katangian ng isang softwood ... ngunit sa aking opinyon ito ay magiging pareho (o sa isang panyo tulad ng sinabi mo Did ...)
0 x
Nakatulong ba o maipapayo ang forum na ito? Tulungan din siya kaya't maaari niyang patuloy na gawin ito! Ang mga artikulo, pinag-aaralan at mga pag-download sa editoryal na bahagi ng site, mag-publish sa iyo! Kumuha ng (bahagi ng) iyong savings mula sa banking system, bumili ng crypto-currencies!
Ahmed
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Mga mensahe: 6542
Inscription: 25/02/08, 18:54
Lokasyon: Burgundy
x 428

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Ahmed » 01/12/17, 14:30

Ang malaking pagkakaiba sa mga tuntunin ng calorific halaga ay na ang mga log na tinatawag na "dry" ay, sa katotohanan, mas mahalumigmig kaysa sa pellets: karaniwan ay sa paligid ng 20% para sa logs at dito 10% para sa iyong Bolitas (sa kondisyon na walang pagbawi ng kahalumigmigan) ...
0 x
"Huwag kang maniwala sa sinasabi ko sa iyo."
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Mga mensahe: 47028
Inscription: 10/02/03, 14:06
Lokasyon: Planet Greenhouse
x 409
Makipag-ugnay sa:

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Christophe » 01/12/17, 14:34

Sumulat si Did67:Ang nasusunog na oras, wala kang pakialam. Nasa iyong boiler upang pamahalaan ang mga input (pellets, pagsunog ng hangin) ayon sa mga pangangailangan [eksakto sa regulasyon ng iyong kuluan]!


Bin oo at hindi dahil hindi tulad ng isang 100% automatic boiler, kalan (pugon) pellets, i-reload ito, kaya isang pellet nasusunog mas mabagal na paraan mas mababa singilin ako ... ako Goure? : Cheesy:

Mayroon akong 65 kg reserve, hindi ko nasusukat ang eksaktong pagkonsumo na gagawin ko sa lalong madaling panahon.

Sa teorya ang minimum na kapangyarihan ay 6 KW isang oras consumption 6 / (4.6 0.85 *) = 1.5 kg / ho 36 kg araw-araw (na may 85 at 4.6% ani kWh / kg ...).

Mula sa kung ano ang naintindihan ko sa regulasyon:

a) May mga 5 na nakapirming mga mode ng kapangyarihan + isang awtomatikong mode.
b) sa awtomatikong mode, ang pan ay pumupuno sa kapangyarihan sa tubig
c) sa nakapirming mode, hindi ito kumokontrol (maliban sa paghinto sa kaso ng overheating), ang kapangyarihan ay ibinibigay ng daloy ng mga pellets at combustion air

Kaya sa mas mababa sa 2 na araw ang reserba ng 65 kg ay lohikal na sinunog.

Aling ay nangangailangan ng isang regular na interbensyon, kaya nga ang isang pellets na magtatagal ng kaunti na maaaring kawili-wili para sa mga stoves!

Sumulat si Did67:Ikaw, mayroong dalawang mga parameter na nagmamalasakit sa iyo:

- ang ICH bawat kg ng iyong mga pellets (mula noong bumili ka sa kg)

- ang kahusayan ng iyong kuluan at sa gayon ay ang kalinisan ng iyong exchangers / kontrol ng kalidad ng pagkasunog air [kung nagsisipangalakal ng salapi ay hindi malinis - ang mga particle ng isang bulitas boiler ay "dry" at "pilling", kaya isolating - bumababa ang ani; kung ang iyong boiler masyadong maraming hangin, ito throws calories sa pamamagitan ng tsimenea - sila pa rin wind up ng kaunti, para sa kaligtasan: limitasyon CO].


Oo, ok!

Gusto kong gumawa ng pagsukat ng pagganap ... Mayroon bang isang simple at naa-access na paraan?

Sa tingin ko natatandaan ko ang isang equation heating ng langis na nagbibigay ng isang "raw" pagtatantya ng kahusayan sa pamamagitan lamang ng pagsukat ng temperatura ng tambutso gas, na totoo rin para sa mga pellets?
0 x
Nakatulong ba o maipapayo ang forum na ito? Tulungan din siya kaya't maaari niyang patuloy na gawin ito! Ang mga artikulo, pinag-aaralan at mga pag-download sa editoryal na bahagi ng site, mag-publish sa iyo! Kumuha ng (bahagi ng) iyong savings mula sa banking system, bumili ng crypto-currencies!
Avatar de l'Utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Mga mensahe: 12467
Inscription: 20/01/08, 16:34
Lokasyon: Alsace
x 4149

Re: Comparative Softwood VS pellets, mga review at feedback?

Mensahe di lupagkakapantay Did67 » 01/12/17, 14:42

Sumulat si Ahmed:Ang malaking pagkakaiba sa mga tuntunin ng calorific halaga ay na ang mga log na tinatawag na "dry" ay, sa katotohanan, mas mahalumigmig kaysa sa pellets: karaniwan ay sa paligid ng 20% para sa logs at dito 10% para sa iyong Bolitas (sa kondisyon na walang pagbawi ng kahalumigmigan) ...


Ang 10% ay isang limitasyon.

Sa komersyo, maraming mga tagagawa ang "garantiya" na antas ng kahalumigmigan sa ibaba (7%), na nagpapahintulot sa kanila na "garantiya" ang isang mas mataas na PCI. Ako ay madalas na nakikita (at ginamit) conifers sa 5,0 kWh / kg.
0 x


 


  • Katulad na mga paksa
    Tugon
    Pananaw
    last post

Bumalik sa "Pampainit, pagkakabukod, bentilasyon, VMC, paglamig ..."

Sino ang online?

Mga user na nagba-browse sa forum na ito: Walang mga nakarehistrong user at mga bisita ng 3

Iba pang mga pahina na tiyak na interesado sa iyo: