Paano gumagana ang 1 inflation


Ibahagi ang artikulong ito sa iyong mga kaibigan:

Ang ilang mga notions ng implasyon, pera at pananalapi ... (1 / 3)


Ang mga keyword: pera, gastos, Friedman, Keynes, chicago boys, order ng pera, central bank, ECB, rate ng patakaran

Ito ay dahil ang mga tuntunin ng pera sa mundo na mahalaga na malaman kung sino ang mga tuntunin ng pera ...

pagpapakilala

Ang implasyon, pera, ang mga ito ay mga tuntunin na tila pamilyar sa ating lahat, at gayon pa man, ano ang tunay nating nalalaman? Mula sa una, madalas nating marinig ang tungkol dito sa media (nang walang kinakailangang pag-unawa kung ano ang katumbas nito), tulad ng sa ikalawa, ang pang-araw-araw na paggamit nito ay nagpapabaya sa atin ng mahalaga: sino ang lumilikha nito, at ayon sa mga alituntunin at alituntunin?

Ang mga kasalukuyang sistema ng pera ay nagpapatakbo sa mga prinsipyo na napakalayo mula sa aming mga representasyon, mula sa nakaraan. Sino ang nakakaalam na mula ngayon, ang pera ay nalikha mula sa wala (ang mga espesyalista ay nagsasabi ng ex nihilo), at walang anumang metal na kapilas? Oo, ang modernong "pera" (ang pera) ay hindi mapapalitan sa ginto nang higit sa tatlumpung taon!

Iniisip pa rin namin na ang pera ay dapat na "nakuha" at nai-save bago ginugol o pinahiram! Gayunpaman, na nakakaalam na ang karamihan sa bagong pera na ito, ang bagong pera na ito ay nilikha sa pamamagitan ng mga kredito na ipinagkaloob ng mga bangko (ayon sa kanilang mahusay na kalooban) na ang kanilang sarili ay nagbibigay ng kanilang sarili "sa pakyawan presyo" sa gitnang mga bangko (European , ECB, para sa euro, o US, FED, para sa dolyar)?

Sino ang nakakaalam na sa pamamagitan ng pagkilos sa tinatawag na "refinancing" na mga rate ng interes, isang grupo ng mga tao (ang "mga gobernador") na hindi nahalal, na walang dahilan upang bigyang-katwiran ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng sinuman sa kaso ng ECB (dahil ito ay ipinahayag na lubos na independiyenteng sa mga pagpipilian sa patakaran ng pera) at pagpapasya sa likod ng mga nakasarang pinto at nang walang anumang nakasulat na talaan ng mga debate at mga panloob na posisyon, nakakaapekto sa pakyawan presyo ng sariwang pera na ito?

Kaya kaya nilang "itulak ang ekonomiya mula sa itaas", ang tunay na modernong konduktor ng pang-ekonomiyang aktibidad ng mga tao ...

Kahit na ilang mga tao malaman kung ano ang koneksyon sa mga modernong ekonomiya nagtatatag sa pagitan kawalan ng trabaho at sa implasyon. (...) Datapuwa't isang bagay ang sigurado, sa implasyon ay higit sa tatlumpung taon ng absolute Obsession modernong economists ... mabuti bago pagkawala ng trabaho!

Kaya paano gumagana ang implasyon?

Sa katotohanan na ito kinahuhumalingan ng paglaban sa implasyon ay hinihimok sa dulo ng 60 taon sa pamamagitan ng isang kasalukuyang liberal economists, monetarists, kabilang Milton Friedman at ang kanyang "Chicago Boys," bilang sila na tinatawag na ito.

Para sa Friedman, ang implasyon, ibig sabihin, ang pagtaas sa pangkalahatang antas ng mga presyo sa isang ekonomiya (isang mahalagang kahulugan, babalik tayo dito) ay, upang gamitin ang bantog na pagbabalangkas, "Sa lahat ng oras at sa lahat ng mga lugar ng likas na katangian ng pera at dahil sa labis na pera" . Napakaraming pera na napipilitan ang ilang mga kalakal para sa palitan ng di-maiiwasang humahantong sa isang pangkalahatang pagtaas sa mga presyo. Upang ipagpatuloy ang isa sa kanyang mga sikat na larawan, kung ang isang helicopter ay magbuhos ng 50 ng mas maraming pera sa kumpanya (isang pag-ulan ng mga tiket), ang mga tao ay hindi magiging mas mayaman para sa mas maraming at ang pang-ekonomiyang aktibidad ay hindi kinakailangang stimulated (kung hindi pansamantala at sa pangkalahatan na kahangalan, sa pamamagitan ng isang sikolohikal na epekto ng yaman). Gayunman, higit pa o mas matagal na panahon, ang pangkalahatang antas ng presyo ay may risen sa 50% (magkakaroon naging 50% inflation). Sa ibang salita, kung ang lahat ay kumikita ng suweldo ng isang boss CAC 40, ang baguette gastos 1000 euros! Ang maliwanag na kayamanan ay magiging napaka-kamag-anak. Para sa ito ay isang ganap na katotohanan na magnilay upang maunawaan ang kahulugan ng thesis developped sa site na ito: kayamanan ay kamag-anak ...



Friedman katangian sa Unidos at pamahalaan (mula sa Democratic boto ...) ang makasaysayang responsibilidad ng implasyon bilang mayroon silang kapangyarihan upang makontrol ang pera (ang sikat na pribilehiyo sa "coin pera"), gagawin nila para sa pinansya kanilang "deficit", iyon ay upang sabihin, bayaran ang gastos ng kanilang mga patakaran. deficit na ito ay mula marangyang paggasta ng estado (luxury ng kapangyarihan, waste) o kapaki-pakinabang na mga gastos sa lipunan (social infrastuctures o kagamitan, labanan laban sa kawalan ng trabaho o mga social effect), ang lahat ng na ay ilagay sa parehong bag: ito ay bubuo ng implasyon!

Ngayon, ito ay isang katotohanan: ang inflation ay higit pa sa isang problema para sa mga nagmamay-ari ng maraming pera (ang mga may hawak ng kabisera) kaysa sa mga hindi gaanong pera. At ito ay higit pa sa isang problema para sa mga taong nagpapahiram kaysa para sa mga taong humiram ...
"Ang inflation ay ang pagpatay dahil sa pagpatay ng mga" gaya ng sinabi ni Keynes. Sa pamamagitan ng pagpapahalaga sa halaga ng pera, ang implasyon ay itinuturing ng mga nagpapaupa bilang isang buwis sa kayamanan. Ito ay kung sila ay nagkaroon ng isang natutunaw na pera, natutunaw ang lahat nang higit pa dahil ang implasyon ay mataas ...

Ang bagong hinggil sa pananalapi at pinansiyal na pagkakasunod-sunod ilagay sa lugar sa mga nakaraang dekada sa internasyonal na antas ay sadyang ginawa upang hindi maging pagpatay dahil sa awa ng rentiers. Sa kabaligtaran ... Ang minimum na rate ng kawalan ng trabaho na kinakailangan upang patatagin ang inflation sa isang mababang antas, ang euthanasia ay nagbago ng mga panig: ito ngayon ay tungkol sa mga taong may lamang ang kanilang trabaho upang makakuha ng kita, at ang mga walang trabaho at hindi tiyak ang paraan ng presyur at takot na makamit ito.

Ang bagong hinggil sa pananalapi at pinansyal na ito ay inilagay sa pagsunod sa mga utos ni Friedman at ng kanyang mga kasama. Walang alinlangan na dapat kong sabihin na ang mga utos na ito ay nagsilbi bilang isang pseudo-pang-agham na garantiya para sa kung ano ang hitsura ng isang tahimik kudeta d'état sa Mint ...

Ang prinsipyo ng "kabuuang kalayaan" ng Central Bank, ganap at makapangyarihang tagapag-alaga ng Mint, ay pinanatili. Sa Europa, kasalukuyan kaming mayroong pinaka-independiyenteng Central Bank sa mundo, dahil hindi ito mananagot sa sinuman na tinukoy sa itaas. Ang prinsipyong ito ay inalis mula sa mga kamay ng ating mga pinuno ang lahat ng kapangyarihan (napakalawak sa mga lipunan na pinangungunahan ng "pang-ekonomiya") na nauugnay sa kontrol ng pera. Tinatanggal nito ang posibilidad ng pagbibigay ng daan sa popular na presyon kapag ipinahayag ito sa mga botohan o sa kalye, dahil ang mga kondisyon ng pagtatrabaho ay maaaring lumala o mawalan ng trabaho ang halimbawa. Ang kontrol ng kapangyarihan ay may palihim na nagbago ng mga kamay, ang aming mga pinuno ay naroroon lamang upang makagawa ng "pedagogy" para sa karamihan ng tao sa pagboto. (...)

Siyempre, kung ipinagkatiwala ng isa ang kontrol ng pera sa isang Independent Central Bank, ito ay sa pamamagitan ng pagpapakita ng mahusay na dalawang mataas na prinsipyo ng Friedmanian, iniharap bilang mga founder at mga lehitimo ng desisyon na ito:

  • Ang ganap na priyoridad ng "paglaban sa implasyon" at "katatagan ng presyo"
  • Ang mahigpit na kontrol sa "supply ng pera", iyon ay, ang halaga ng pera na ilalagay ng Central Bank na ito sa sirkulasyon sa ekonomiya.

Ito ay isang katanungan ng paggawa ng mas mahusay kaysa sa mga sinumpa pinuno na kaya sensitibo sa grumblings ng kanilang mga tao sa bawat muling halalan ...

Basahin ang bahagi ng 2


Extracts mula sa site ng Nairu


komento Facebook

-iwan Ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *